Tres Aproximaciones Contemporáneas a la Bioética y sus Relaciones con los Derechos Humanos en México

Resumen

En la presente investigación se abordan las problemáticas metodológicas y epistemológicas que subyacen a la compleja relación entre bioética y derechos humanos en el contexto mexicano. Desde una perspectiva iusfilosófica y de filosofía del lenguaje, se postula que ambos campos comparten una génesis histórica común y procesos paralelos de constitucionalización y convencionalidad, enfrentando simultáneamente desafíos críticos de indeterminación semántica y delimitación de su objeto de estudio. Analizando la multivocidad conceptual inherente a estos discursos multidisciplinarios, proponiendo una revisión nominalista que desesencialice sus categorías normativas. Para ello, se examinan tres aproximaciones teóricas contemporáneas que ilustran esta convergencia: la perspectiva filosófica (Rivero Weber), el bioderecho (Medina Arellano) y la biopolítica (Pauline Capdevielle). La conclusión es que, más allá de dogmas universalistas, es imperativo concebir a la bioética y a los derechos humanos no como imperativos inmutables, sino como herramientas conceptuales dinámicas cuya articulación dialéctica resulta indispensable para gestionar la complejidad de los fenómenos bio-jurídicos en sociedades plurales y secularizadas.