La Migración de Conceptos y su Especial Incidencia en el Debate Sobre un Posible Constitucionalismo Global

Abstract

Los teóricos del derecho han tenido múltiples inconvenientes cuando se han interrogado a propósito de la existencia de un posible constitucionalismo global. Quizás uno de los problemas más notorios tenga que ver con el hecho que, en líneas generales, ellos solo han conocido los conceptos y estructuras institucionales propias del Estado, lo cual genera que sea ciertamente complejo razonar más allá de sus fronteras. En efecto, ideas como la Constitución estatal, el poder constituyente o el mismo concepto de democracia se han consolidado, particularmente, dentro del seno del Estado-Nación. Es así que se genera el conocido dilema de la “migración de conceptos”, el cual surge cuando se intentan trasladar términos o estructuras de un escenario o marco hacia otro distinto. En esta investigación, lo que precisamente se intenta reflejar es la presencia de una serie de retos en el terreno de la investigación jurídica, ya que las reflexiones en torno a un posible constitucionalismo global, según se entiende, solo tendrían dos caminos: o se intenta construir este concepto desde el armazón del Estado-Nación, o, por el contrario, se le diseña desde un sistema ex novo, esto es, a partir de herramientas, términos y lógicas distintas a la estructura estatal.